国考面试热点：教师被调拆迁指挥部劝婆婆拆迁

　　【导读】温州公务员考试网同步发布！如有疑问请加QQ群：【2021华图教育上岸群】，更多资讯请关注温州华图微信公众号(wzhuatu)，公务员培训咨询电话：0577-88121108。

　　国考面试热点：教师被调拆迁指挥部劝婆婆拆迁

　　ü 背景

　　“我该怎么办?”昨日零时18分，长沙一位小学教师谭双喜把自己的工作调动通知发到了自己的微博上。按照长沙天心区教育局组织人事科的通知，这位小学高级教师要在下周一到拆迁指挥部报道，任务是劝婆婆。

　　这都是因为她婆婆成了拆迁“钉子户”，在收到调职通知前，她已数次被叫去谈话，要求做其婆婆的思想工作，甚至在得知被调职后，不惜假离婚来“抗令”。同样不“消停”的是要被拆迁的小区，大喇叭“轮番轰炸”、“黑衣男子”拔枪、不明人员投掷爆炸物，这一切都让这个小区“人心惶惶”。

　　ü 各方热议

　　中新社： 清华大学中国经济数据中心昨日在京发布的一项有关中国城镇化调查的大型数据显示，征地、拆迁波及16%的家庭，而征地拆迁后提供就业机会和城镇社会保障比例较低。农村本地居民打算以后还自己耕种承包地的比例降至79.1%;流动人口中打算以后还由自己耕种承包地的比例仅为47.7%。

　　华西都市报：调到拆迁指挥部，做“钉子户”婆婆的工作，不仅仅是亲情逼迁，调令中还投射出某种要挟的意味。从谭老师在微博的呐喊以及“假离婚”抗命的周旋来看，很显然她很在乎教师这份职业。调令的发出者很清楚地知道，这份职业对谭老师及其家庭而言，是攻破“钉子户”婆婆的软肋。

　　类似的“株连”式拆迁，并不少见。但早在2011年，中纪委、监察部就发出通知，明确要求重点查处采取中断供水、供电和道路通行等非法方式迫使搬迁行为，和采取暴力、威胁手段或突击、“株连”等方式强制征地拆迁行为。讽刺的是，上有政策，下有对策。从谭老师婆婆所在拆迁现场来看，居民不仅要忍受拆迁指挥部制造的噪声，甚至还出现不明人士连续制造爆炸的恐吓。拆迁的博弈，似乎已由正面冲突，转为心理暗战。这种心理攻势，当然包括将谭老师调岗劝说“钉子户”婆婆这般手段。

　　拆迁不是对抗，而是平衡发展欲望和个体利益的对话和协商。诸多血淋淋的教训，似乎并未彻底改变拆迁机器的粗暴推进，手段升级更是变本加厉。动用行政力量裹挟教师的事业和前程，以达到让“钉子户”婆婆妥协的目的，事关权力滥用，更事关公平正义。

　　事件引发关注，无论官方如何文过饰非，调令中折射出来的某种软暴力，暴露出来的正是当地拆迁行进中方式和手段的粗鄙。“你影响我一阵子，我影响你一辈子”，这是很久以前出现在湖南嘉禾某拆迁现场的条幅，而从谭老师的调令上，不难看出这句话的影子。

　　ü 模拟题

　　针对引起热议的教师被调拆迁指挥部劝婆婆拆迁一事，反映了当今社会拆迁工作的困难程度。破解拆迁难题，你有什么看法?

　　ü 参考解析

　　随着中国不断推进的城市化进程，拆迁、征地已成为各地政府的头等大事，而且有成为头“痛”大事的趋势。

　　按照常理，拆迁对国家对老百姓都是有好处的。对政府来说，它能实现城市的功能设计，完善城市的基础设施，也能提升城市形象，而这些都是各级政府政绩的重要体现。对民众来说，拆迁可以改善居住条件和环境，可以让我们的生活更便利，同时也解放了劳动力，促进了劳动力向更高效的方向转移。可就是这本该双赢的事情，具体实施过程中却出现了各式各样的问题，比如说强拆引起的群体性事件，比如说自焚，比如说钉子户，比如说现在引起热议教师被调岗等各种让人费解的事情，这让人不禁深思，拆迁到底怎么了?

　　拆迁不是一场战争，而是平衡发展欲望和个体利益的对话和协商。利益集团的不择手段，无疑将打破对话和协商的局面，制造对立和对抗。诸多血淋淋的教训，似乎并不能改变拆迁机器的粗暴推进，手段升级更是变本加厉。动用行政力量裹挟教师的事业和前程，以达到让“钉子户”婆婆妥协的目的，涉嫌权力滥用，更事关公平正义。

　　“你影响我一阵子，我影响你一辈子”，这是很久以前出现在湖南嘉禾某拆迁现场的条幅，而从谭老师的调令上，不难看出这句话的影子。

　　冰冻三尺，非一日之寒。拆迁工作如今越来越难做，原因主要有以下几条：

　　1、政府方面。首先，地方政府片面的政绩观。当前，很多地方政府片面的追求经济发展，一昧的贪大求全，发展的欲望畸形膨胀，造成拆迁任务空前繁重。更有甚者为了保证项目的顺利进行，对下属在拆迁目标上一票否决，从而造成急功近利、违法违规现象的发生。其次，没有意识到拆迁工作的艰巨性，没有长远打算。拆迁应该不是一个新生事物，以前政府为了修路等公益设施建设，也在搞拆迁，但那时范围较小，涉及的人也少，但为了完成拆迁任务，政府随意承诺，拆迁过程中出现了一些诸如拆迁致富等不合理现象，导致民众期望值越来越高，越来越难以满足。第三，没有制定严格的可执行的拆迁补偿标准。标准的缺失使拆迁工作充满了随意性，拆迁补偿的数额会随各种各样的东西产生变化，比如关系等，甚至诸如撒波耍横等无赖做法也能获得非法利益;同时，在具体执行过程中，弹性过大也使从口难调，增加了工作的难度。第四，政府公信力的缺失。政府在拆迁执行过程中，没有区别对待拆迁项目，特别是对某些商业项目的拆迁横加干涉，甚至动用公权力强拆，在民众中造成恶劣的影响，同时也损害了公益性项目的可信性，得不偿失。

　　2、民众方面。首先，民众维权意识的觉醒。现今，随着物权法等法律的实施以及相对民主自由的社会氛围，基层政府的权威在某种程度上得到了消弱，政府已不能象以前那样动辄以强制的手段强迫民众服从政府的决定，造成一些以公益为目的的拆迁也陷入了困境。其次，民众普遍缺乏奉献意识和集体精神。不可否认，在价值多元化的今天，民众在对待自身利益得失方面斤斤计较，要求的补偿标准水涨船高，甚至贪图一夜暴富，超出了政府和企业的支付能力，这是目前拆迁难于进行的主要原因。第三、民众对拆迁以后的生活缺乏信心。目前，中国的社会保障制度，特别是对失地农民的保障制度，让农民对失去土地的生活产生的深深的恐惧，因此会不顾一切的抵制拆迁。

　　针对这些问题，我们应从以下几点入手：

　　1、更新发展理念，坚持科学发展。发展，不仅仅是指硬件，也不仅仅是指规模，在当今中国，创新的能力以及培养这种能力的土壤可能更重要。

　　2、完善社会保障制度。要加快制定失地农民相关的社会保障体系，解决他们的后顾之忧。

　　3、严格区分公益与非公益项目的差别。要严格公益项目的审批，确实需要因公益项目征地，要通过各种宣传方式告知民众政府的意图及具体的涉及范围，并尽力做好民众的解释工作，争取民众的理解和支持，采取必要措施确保公益用地。同时，对商业项目，政府应尽量不要介入，依靠市场自身的力量予以解决。

　　4、制定严格的拆迁补偿标准。要在广泛调研的基础上，制定严格的拆迁补偿标准并在日常工作中严格执行，要做到一把尺子量到底，一个标准赔到底。

　　5、进行社会主义道德观的教育。引导民众树立正确的道德观，树立讲奉献、顾大局的道德楷模，通过榜样的力量来引导风气，从而推进合理的拆迁工作。

　　总之，要从根本上破解拆迁难题，就要真正面对以上的问题并想办法予以解决，拆迁才有可能顺利进行，而不能简单的就事论事，甚至采取诸如暴力、“连坐”等非常规手段，这样做，激化了矛盾，并不能达到促进事情解决的目的，同时还影响了和谐社会的建设目标。